MÝTY A CO S NIMI O tepelných čerpadlech se šíří řada polopravd a mýtů. Například že zařízení je příliš drahé a návratnost vstupní investice diskutabilní. Vždy je nutné vycházet z toho, kolik čerpadlo stojí a kolik ušetří. U běžných domů je pořizovací částka o  200 až 250  tisíc větší než stojí plynové vytápění. Čerpadlo dokáže ročně ušetřit 25 až 35  tisíc na provozu domu, s přihlédnutím k růstu cen energií se pak návratnost nákladů pohybuje v  rozmezí 6 – 8 let. Kdybychom se n a f i n a n c o vá n í t e p e l n é h o č e r p a d l a d í va l i z   p o h l e d u investičního, získáme ročně díky úsporám 25 000  korun z vložených 200 000 Kč, což představuje investici s vysokým úrokem přesahujícím 12 %. Častou námitkou je, že zařízení nedokáže vytopit celý dům. U  nízkoteplotního topného systému a  s  výkonem rovným tepelné ztrátě domu to pro tepelné čerpadlo není problém. Z  ekonomických a  technických důvodů je však rozumnější pořídit si menší a levnější tepelné čerpadlo (nadimenzované na 70 až 85  % potřebného výkonu kotelny) v  kombinaci s dotopovým kotlem s malou spotřebou energie. Pořízením výkonnějšího tepelného čerpadla lze sice snížit provozní náklady, ovšem za cenu nižší životnosti kompresoru a vyšší investice. Dohady panují také na téma životnosti čerpadel. Ta se odvíjí právě od životností kompresoru, která vychází z počtu jeho startů. Což lze akumulací tepla a správným dimenzováním výkonu čerpadla omezit na nutné minimum, počet startů snižuje také kvalitní regulace, která nenechá kompresor pracovat v  nevhodných podmínkách. U  kvalitních čerpadel je ověřená životnost v řádu desítek let, prodlouží ji generální oprava chladicího okruhu. D i s ku z e s e v e d o u t a ké o p o d l o ž í v h o d n é m p ro v r t y. Pochybnosti o vhodnosti skály lze vyvrátit argumentem, www.novebydleni.cz  |  73